Mentre l'uno spiega la crisi nera del commercio ove - diciamocelo - solo le attività di riciclaggio possono permettersi dei tenere aperto a negozi vuoti, l'altro, quello a destra, titola come fossimo negli anni 70: "Palazzi al posto del Tribunale" con tanti bei negozi. Ma... perchè? Si che l'urbanistica "ad capocchiam" l'ha fatta e la fa da padrona, ma un freno ci andrebbe. Anche perchè, analizzando le ragioni di un voler così insistentemente tutti questi volumi in una città vuota e procedendo per esclusione si giunge ad un unica conclusione - visto che non c'è necessità. E spiace, perchè la conclusione si chiamerebbe: mazzette.