Vigili del fuoco, Piredda: “Per i precari discontinui ancora una strada in salita”

Maruska Piredda, consigliere regionale di Italia dei Valori e presidente dell’Associazione lavoratori vittime del precariato, fa il punto sulla situazione in cui si trovano 16mila vigili del fuoco in Italia. “Riconosciuto il tfr, ma per lo Stato non sono ancora lavoratori a tutti gli effetti”

Il tribunale di Roma ha respinto per la seconda volta il ricorso del ministero degli Interni, dando così ragione ai vigili del fuoco discontinui che avevano richiesto il pagamento del proprio Tfr.

«Una seconda importante vittoria ottenuta dai legali dell’Alvip, lo studio Gallone e D’Urso, che da anni combattono una difficile battaglia per il riconoscimento di status di lavoratori discontinui a migliaia di vigili del fuoco in tutta Italia».

Così Maruska Piredda, consigliere regionale e responsabile Lavoro di Italia dei Valori per Liguria e Lombardia, spiega l’ultimo successo incassato dall’Alvip-Associazione lavoratori vittime del precariato, di cui è presidente, a difesa dei diritti dei circa 16mila vigili del fuoco discontinui sparsi in tutta Italia, di cui 200 solo in Liguria.

«Come associazione – spiega Piredda – abbiamo iniziato una lunga battaglia legale, che dura oramai da tre anni, su due versanti: l’attribuzione in busta paga del tfr ai vigili discontinui e il loro riconoscimento dello status di lavoratori a tutti gli effetti e non di semplici volontari.

I giudici hanno riconosciuto la legittimità del versamento del trattamento di fine rapporto in quanto un vigile del fuoco, benché in modo discontinuo, svolge un lavoro vero e proprio e quindi non può essere considerato un semplice “volontario”. Inoltre, sappiamo bene che, vista la carenza ormai cronica degli organici dei Comandi in tutta Italia, il ricorso ai vigili discontinui è una necessità imprescindibile per la regolare gestione delle emergenze sul territorio».

«Purtroppo, però – continua Piredda – si è generata una contraddizione. Se da una parte, alcuni vigili del fuoco hanno ottenuto il legittimo versamento del proprio trattamento di fine rapporto che quindi implica il fatto che abbiano svolto un lavoro vero e proprio, dall’altra la Corte di Appello di Genova, nei mesi scorsi, ha bocciato il riconoscimento dello status di lavoratori per i “discontinui”.

Infatti, in seguito all’inserimento di una norma nella legge di stabilità dello scorso anno, che dichiarava la non applicabilità del D.lgs. 368/2001 (legge sul contratto a tempo determinato) al loro rapporto di lavoro, è stato ribadito che il loro non è un lavoro dipendente. In pratica, i discontinui possono essere richiamati in servizio non più per "particolari necessità", come invece era scritto in passato nella legge, bensì per "qualsiasi necessità".

Con una rapidità sorprendente dall’emanazione della nuova norma, nei mesi scorsi, la Corte di Appello di Genova ha bocciato l'unica sentenza del tribunale di Savona che aveva condannato il ministero a pagare le 15 mensilità a tre vigili del fuoco discontinui, che quindi non hanno percepito neanche un euro di risarcimento.

Ebbene da questa sentenza in poi, il Ministero ha avuto gioco facile. Ci viene riportato che ormai l'avvocatura spesso non si presenta più nemmeno in udienza, limitandosi a presentare un copia e incolla della sentenza della Corte d'Appello di Genova.

A onor del vero bisogna dire che i giudici sono incuriositi da questa vicenda e pare che trovino difficoltà a motivare le loro sentenze in quanto sembra difficile liquidare il caso dicendo che i discontinui sono chiamati per "esigenze sostitutive": sarebbe una sostituzione se fossero chiamati a lavorare al posto di un collega permanente assente per malattia o per ferie, ma non è così. I vigili discontinui vengono, infatti, chiamati per integrare l’organico sempre più carente dei colleghi “permanenti”.

A questo punto, visto che da una parte un giudice riconosce la legittimità dell’attribuzione del tfr come avviene per tutti i lavoratori subordinati e dall’altra una sentenza non li riconosce come tali, ritengo sia opportuno continuare a portare nelle aule dei tribunali di tutta Italia le legittime istanze dei vigili discontinui che, oltre a svolgere un compito di vitale importanza per la sicurezza del nostro Paese, esigono chiarezza sulla propria condizione di lavoratori e non di semplici volontari».